前兩天呢，市民陳軍華去鄒區(qū)燈具城買(mǎi)燈，可這燈沒(méi)買(mǎi)到，車(chē)子卻被莫名其妙的燒毀了，究竟是怎么回事呢，我們一起來(lái)看。

在鄒區(qū)燈具城，記者見(jiàn)到了陳軍華和他那輛被燒毀的寶駿汽車(chē)，據(jù)他介紹，這車(chē)是今年5月份買(mǎi)的，一共花了81000元，算算呢，開(kāi)了也就兩個(gè)多月，結(jié)果就成了如今這幅模樣。

陳軍華：停的時(shí)間不長(zhǎng)，也就個(gè)把小時(shí)買(mǎi)個(gè)燈，不知道什么時(shí)候起火的，然后是110打電話(huà)說(shuō)我的車(chē)，我來(lái)的時(shí)候火已經(jīng)很大了，還有市場(chǎng)上的人來(lái)救火的。

記者發(fā)現(xiàn)，陳軍華停車(chē)的地方緊挨著垃圾房，而這垃圾房明顯有被燒過(guò)的痕跡，墻面烏黑一片，這跟車(chē)輛起火會(huì)不會(huì)有關(guān)聯(lián)呢。

鄒區(qū)燈具城保安：垃圾開(kāi)始起火了，起火了我就跑到精品樓拿滅火器來(lái)，拿了4瓶滅火器，滅不下來(lái)，我馬上打電話(huà) 整個(gè)燈城的工作人員把火滅掉了。

目擊者：那天有好多鞭炮，就是不知道是鞭炮自燃的，還是有人放火燒垃圾的，

事發(fā)之后，燈具城的工作人員在垃圾房墻面的右側(cè)貼上了一塊嚴(yán)禁焚燒垃圾的警示牌。而陳軍華也第一時(shí)間聯(lián)系了保險(xiǎn)公司，但保險(xiǎn)公司的工作人員勘查過(guò)后，表示這樣的情況不屬于理賠范圍。

陳軍華：保險(xiǎn)公司的人過(guò)來(lái)看了一下，就說(shuō)你沒(méi)有交自燃險(xiǎn)，不是車(chē)子的問(wèn)題，然后就說(shuō)不關(guān)他們的事情    

陳軍華的朋友 王道榮：這肯定要找到負(fù)責(zé)人，不管是哪一方負(fù)責(zé)，過(guò)來(lái)到你們燈城消費(fèi)，車(chē)子停在這里不可能白白燒掉。這個(gè)地方?jīng)]有說(shuō)不允許停車(chē)。

保險(xiǎn)公司拒絕賠付 責(zé)任誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)？ 

如今呢，距離車(chē)子被燒已經(jīng)過(guò)去了三天，雙方卻始終未能就賠償達(dá)成一致，陳軍華只能找到了鄒區(qū)派出所。這責(zé)任究竟該如何劃分呢？

目擊者：都有責(zé)任，

記者：為什么

目擊者：這里停車(chē)停的這么近，垃圾經(jīng)常點(diǎn)，想想上面那么黑，肯定不好停，去年一部車(chē)子也差點(diǎn)燒掉，開(kāi)得快

江蘇茗天律師事務(wù)所 邵益剛：從目前了解的情況來(lái)看，也不是商場(chǎng)提供的停車(chē)位，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中他的停車(chē)有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，是需要綜合考量的問(wèn)題，當(dāng)然他的車(chē)輛受到損失，按照他保險(xiǎn)的相應(yīng)合同來(lái)追查的話(huà)，只要有證據(jù)證明車(chē)輛是損失了，然后根據(jù)保險(xiǎn)合同的要求 作為保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任，它是可以向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利的。

按照律師的說(shuō)法，陳軍華的車(chē)輛起火并不屬于自燃，而是由外界因素導(dǎo)致的，保險(xiǎn)公司以未買(mǎi)自燃險(xiǎn)為由拒絕賠付是不合理的，這之前呢，最好還是由警方定性，確定責(zé)任劃分后，再向保險(xiǎn)公司追討賠償款。